Ratkaisu ilmastonmuutokseen?

En tiennytkään, että tämän koulukunnan ympäristönsuojelijoita on Suomessa edennyt kunnallispolitiikkaan asti. Valtakunnan politiikasta heitä ei sentään toistaiseksi löytyne. Kuitenkin tämäkin linjaus näyttää siis saavan Suomessakin jalansijaa, maailmallahan tämä on jo tuttu juttu.

Valtiovallan, talouselämän, julkisen sektorin ja yksityisten ihmisten Suomessa pitäisi sopia nyt päättäväisesti ja nopeasti energiankulutuksen, elintason, päästöjen ja väestömääränkin jyrkästä laskusta ainakin seuraaviksi 30 – 50 vuodeksi. Paitsi sivistysvaltion esimerkki muulle maailmalle, tämän toteuttaminen olisi ainut realistinen keino, jolla voisimme edes hiukan hidastaa ilmastonmuutoksen vääjäämätöntä etenemistä. Suomella on entuudestaan kokemusta poikkeusoloista sen lähihistoriassa. Pakkotoimet olisivat nyt vapaaehtoisia, tulevaisuudessa ne tulevat eteen todennäköisesti pakon edessä.

Näin kirjoitti siis muuan Mikaela Vuorio (joskin lihavoinnit omiani), joka on Tuusulan kunnanvaltuuston varavaltuutettu (vihr.) 2005 – 2008, rakennus- ja ympäristölautakunnan varajäsen 2005 – 2008, Elonkehä ry:n hallituksen varapuheenjohtaja 2006 – 2007, sekä Ekovihreät ry:n hallituksen varapuheenjohtaja 2006 – 2007. Viime kunnallisvaaleissa hän sai 73 ääntä.

Relevantti ajankohtaisuus.

Päivitys 9.11.07: Koska tämä aihe on sivuston tilastojen (eli sisääntulleiden google-hakujen) perusteella erittäin suosittu, niin lisätään vielä tuolta Pikkupojan linkkaamasta Elonkehä ry:n sivuilta Vuorionkin kannattaman syväekologian pari teesiä. Loput teesit löytyvät yhdistyksen sivuilta.

4. Ihmiselämän ja kulttuurin kukoistus edellyttää ihmispopulaation
olennaista vähentämistä. Ei-inhimillisen elämän kukoistus vaatii tätä
vähennystä.

8. Niillä, jotka allekirjoittavat edellä olevat kohdat, on velvollisuus
joko suoraan tai epäsuorasti yrittää panna toimeen välttämättömät
muutokset.

Aika kylmäävää tekstiä, ei paljon muuta voi todeta.