Demareiden vaalimainonta

SDP - Kaktus perseessä

Demareiden piirissä vastakkainasettelun aika elää voimakkaasti. Heidän vaalimainontansa punainen lanka tuntuu olevan yksilön ja yhteisön etujen asettaminen vastakkain, ja materiaaleissa puhutaan jopa punaisesta totuudesta ja sinisestä totuudesta. On punainen “Me.” ja sininen “Minä!”

Siis oikeasti, voiko enää vanhanaikaisemmin ajatella? Onhan näitä yhteiskuntia nähty, joissa yhteinen etu asetetaan joka suhteessa yksilöiden edun edelle. Siinä vaan on aina käynyt niin, että “meidän” etumme onkin oikeasti vain valtaeliitin etu, eikä kenenkään muun.

Yhteisöt muodostuvat yksilöistä, ja kun jokainen yksilö pääsee vaikuttamaan itse siihen, että hänen oma etunsa yhteisössä otetaan huomioon, eikä tarvitse sokeasti luottaa siihen, että toverit muistavat ja osaavat ottaa kaikkien yhteisen edun huomioon, niin koko yhteisö menestyy paremmin.

Kun jokaisella on oma lehmä konkreettisesti ojassa, jokainen myös panostaa asiaan tosissaan ja tuottaa ylimääräistä etua niin itselleen kuin muillekin. Kun taas demareiden mallin mukaan kenenkään ei tarvitse ottaa omasta panoksestaan ja omasta elämästään vastuuta, koska “Me pidämme ääntä puolestasi,” niin luonnollisesti tarve tehdä asioiden eteen itse jotain vähenee.

Minua pelottaa aina, kun joku muu pitää ääntä puolestani. Hän (tai he) ei kuitenkaan tiedä mitä minä oikeasti haluan ja mitä minä oikeasti tarvitsen, vaan toimii sen mukaan mitä hän itse haluaa ja mitä hän itse tarvitsee, ja ehkä vähän myös mitä luulee minun tarvitsevan. Minä itse olen paras henkilö puhumaan omasta puolestani. Sama pätee sinuun. Siksi kansanedustajana minä en ajaisi omaa asiaani, vaan ajaisin jokaiselle enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa suoraan omaan elämäänsä itse.

PS. SDP:n vaalisivuilla on mahdollisuus tehdä omia vaalijulisteita. Oheinen kerrassaan loistava juliste on netistä löytynyt jonkun minulle tuntemattoman henkilön tekemä juliste. Tuosta on hankala pistää paremmaksi. 🙂

Heinäluoma torjuu keskustelun

Tulen vähän jälkijunassa tähän, mutta ei ole hirveästi ehtinyt kirjoitella… Viikko sitten julkaistiin talousneuvoston globalisaatioraportti, joka sai heti tuoreeltaan tylyn tuomion. Valtiovarainministerimme Eero Heinäluoma on nimittäin sen verran kova jannu, että lukaisi yli 600-sivuisen raportin julkaisua edeltävänä päivänä ja totesi varmasti perustellusti, että “tämä ei kelpaa minkäänlaisen keskustelun pohjaksi edes.”

Jopas on hienoa parlamentarismia, kun suurimman (tai toiseksi suurimman) puolueen puheenjohtaja tempaisee keskustelulta maton alta ennenkuin se ehtii alkaakaan. Onko niin, että SDP:n pitää saada päättää, mistä tässä maassa keskustellaan ja mistä ei? Sitähän sitä itänaapurissa yritettiin – ja yritetään ilmeisesti vieläkin – ja tulokset ovat kaikkien tiedossa.

Raportin sisältöä lienee hankala kommentoida tarkkaan, kun en itsekään ole siihen vielä ehtinyt paneutua. Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella siinä kuitenkin tunnutaan esitettävän samoja asioita, joita minäkin olen tässä blogissa jauhanut jo kyllästymiseen asti. Varmastikin raportti on hyvä avaus keskustelulle – mikäli sellainen lopulta sallitaan – koska kyseisiä asioita on pakko ennen pitkää alkaa ratkaisemaan, ja vieläpä mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Myöhemmin voi nimittäin olla myöhäistä ja sitten sattuu.